印度諾伊達(dá)（Noida）發(fā)生一起婚姻糾紛案，當(dāng)?shù)嘏涌ňS拉 古普塔（Lavika Gupta）指控丈夫薩亞姆 杰因（Sayam Jain）及其家人欺騙她，隱瞞薩亞姆是禿頭的情況，還虛構(gòu)學(xué)籍和薪水，騙取婚姻。薩亞姆婚后對她進(jìn)行家暴，逼迫她走私毒品，并且搶走了她的陪嫁珠寶，然后將她趕出家門。 {jz:field.toptypename/} 卡維拉是一名藥劑師，和薩亞姆于 2024 年 1 月經(jīng)雙方家庭安排結(jié)婚。婚前見面時，薩亞姆有著一頭濃密的頭發(fā)，其家人還聲稱他是大學(xué)畢業(yè)。 建站客服QQ：8888

沒想到，國產(chǎn)劇又出現(xiàn)了一個創(chuàng)新題材。 它的新，體現(xiàn)在三個方面。 其一，話題新。 整個故事探討年輕人通過虛擬角色投射情感，逃避現(xiàn)實(shí)的社會心理。 其二，氛圍新。 作為一部現(xiàn)代偶像劇，該劇復(fù)刻了韓劇柔光濾鏡與氛圍，而且還創(chuàng)新打造了一個"美學(xué)工業(yè)化"模式。 其三，設(shè)定新。 整部劇以"劇本殺 + 雙時空"的設(shè)定，讓人感到眼前一亮。 不賣關(guān)子了！ 這部現(xiàn)偶劇，便是—— {jz:field.toptypename/} 《軋戲》，改編自作者祖樂的同名小說。 該劇還未開播，就已經(jīng)引爆了熱搜。 一方面，是陳星旭和

如果要選出近幾年來申論的最大變化，我想事例型材料增多應(yīng)該是所有考生最感同身受的。相比過去而言，近幾年來的申論事例型材料不僅在篇幅上明顯增多，而且隱蔽性也越來越強(qiáng)，以至于部分考生無從下手。昨天就有個學(xué)生跟我發(fā)出感慨：“現(xiàn)在小題根本抄不出來答案，而是透過現(xiàn)象看本質(zhì)了”。 實(shí)際上這句話既有道理也沒道理，有道理的是后半句，部分材料確實(shí)需要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，沒道理的是前面半句，“抄”始終是申論的主旋律，這是由申論閱卷規(guī)則所決定的。畢竟每年數(shù)百萬公考大軍，如果答案沒有一定的說服力，完全脫離了材料，那么對閱卷